Die Base\u2013Solana<\/a>-Br\u00fccke wurde mit begrenzten Integrationen gestartet, die ausschlie\u00dflich auf Base Zora aufgebauten Anwendungen vorbehalten sind, ohne jegliche Beteiligung nativer Solana-Projekte. Laut Vibhu Norby (DRiP) wurden weder die Solana Foundation noch deren Teams konsultiert, was die Wahrnehmung eines einseitigen Launches verst\u00e4rkt. Diese Asymmetrie wirft Fragen auf, trotz der von Jesse Pollak vertretenen \u201ebidirektionalen“ Vision<\/strong>, wonach Base Zugang zu SOL und SPL-Token haben m\u00f6chte, w\u00e4hrend Solana von der Ethereum<\/a>-Liquidit\u00e4t profitieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Das Problem liegt im Timing und in der Methode: Eine Br\u00fccke ohne ausgewogene Partnerschaften mit dem Ziel-\u00d6kosystem zu starten<\/strong>, \u00e4hnelt eher einer Strategie zur Liquidit\u00e4tsextraktion als einer Zusammenarbeit. Viele sehen darin einen Vampire-Attack, der darauf abzielt, SOL-Assets auf Base abzuziehen und im Gegenzug nur minimalen Zugang zu gew\u00e4hren. Das Fehlen reziproker Integrationen n\u00e4hrt das Misstrauen.<\/p>\n\n\n\n