Las cifras del primer d\u00eda hablaban por s\u00ed mismas: 245 millones de d\u00f3lares de entradas netas<\/strong> y cerca de 60 millones de d\u00f3lares de volumen de intercambios<\/strong>. Sobre el papel, estas cantidades parecen considerables. En la realidad, no representan m\u00e1s que una gota de agua frente a la capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til colosal de XRP<\/a><\/strong>, establecida en 138 mil millones de d\u00f3lares<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Para generar una verdadera presi\u00f3n compradora capaz de hacer mover el precio, los analistas estiman que habr\u00edan hecho falta entradas diez a quince veces superiores, es decir, entre 3 y 5 mil millones de d\u00f3lares<\/strong> en una sola sesi\u00f3n. A este nivel, cada mil millones inyectado podr\u00eda te\u00f3ricamente provocar una subida de 15 a 20 c\u00e9ntimos<\/strong>. Condici\u00f3n necesaria para franquear las resistencias t\u00e9cnicas principales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El problema principal reside en la estructura misma de los ETF. Al contrario que las compras directas en las plataformas de intercambio, los flujos ETF no se traducen sistem\u00e1ticamente en transacciones inmediatas en el libro de \u00f3rdenes p\u00fablico. Los emisores pueden utilizar stocks preexistentes o negociar v\u00eda mesas OTC, diluyendo as\u00ed el impacto en el price action.<\/strong><\/p>\n\n\n\n