Este ataque no es el primero para Dromos Labs. En noviembre de 2023<\/strong>, ambos protocolos ya fueron v\u00edctimas de un secuestro DNS similar<\/strong>, con p\u00e9rdidas estimadas en aproximadamente 100.000 d\u00f3lares<\/strong> seg\u00fan el investigador blockchain ZachXBT. La repetici\u00f3n de este escenario plantea cuestiones leg\u00edtimas sobre la solidez de la infraestructura de seguridad de Aerodrome. <\/p>\n\n\n\n El secuestro de DNS generalmente explota una vulnerabilidad en el proveedor de dominios en lugar de en el propio protocolo. De hecho, Aerodrome<\/strong> mencion\u00f3 que el compromiso probablemente proven\u00eda de su registrador de dominios. Un eslab\u00f3n d\u00e9bil a menudo descuidado en la cadena de seguridad Web3.<\/p>\n\n\n\n El impacto en el TVL fue inmediato pero moderado<\/strong>. Los datos de DefiLlama muestran que Aerodrome registr\u00f3 una ca\u00edda de casi el 4%<\/strong> en su valor total bloqueado<\/strong>, situ\u00e1ndose por debajo de los 400 millones de d\u00f3lares<\/strong>. No obstante, el protocolo mantiene su posici\u00f3n dominante en Base con 399,17 millones de d\u00f3lares<\/strong> en TVL, mientras que Velodrome conserva aproximadamente 49,74 millones de d\u00f3lares<\/strong> en Optimism.<\/p>\n\n\n\n