El lanzamiento de los ETFs de Dogecoin<\/a><\/strong> deb\u00eda marcar una etapa simb\u00f3lica en la legitimaci\u00f3n del memecoin ante los actores tradicionales de las finanzas. Hay que constatar que la acogida sigue siendo muy tibia. Con apenas 2,16 millones de d\u00f3lares<\/strong> recaudados entre Grayscale<\/strong> y Bitwise<\/strong>, los flujos representan una fracci\u00f3n \u00ednfima de lo que generaron los ETFs de Bitcoin<\/a><\/strong> o incluso Ethereum<\/a><\/strong> en sus inicios.<\/p>\n\n\n\n Esta debilidad de los inflows refleja varias realidades del mercado. En primer lugar, las instituciones siguen siendo extremadamente selectivas en su asignaci\u00f3n cripto y privilegian los activos percibidos como m\u00e1s s\u00f3lidos en el plano fundamental. Adem\u00e1s, el posicionamiento de marketing de DOGE<\/a><\/strong> como memecoin<\/a><\/strong>, aunque se beneficie del apoyo medi\u00e1tico de Elon Musk, no es suficiente para tranquilizar a los gestores de fondos sometidos a restricciones de riesgo estrictas.<\/p>\n\n\n\n