Enfrentando os Desafios do Crescimento do Estado da Solana
De acordo com M. Yakovenko, as blockchains de Layer 1 como a Solana podem ser mais rápidas, menos dispendiosas e mais seguras sem depender dos Layers 2. Ele critica as soluções Layer 2 pela sua dependência de uma “pilha de disponibilidade dos dados do Layer 1 que opera de forma lenta“, bem como pelo comprometimento da segurança com provas de fraude complexas e atualizações multiassinatura.
Uma das principais preocupações levantadas em resposta à posição de M. Yakovenko diz respeito à escalabilidade de uma única blockchain à medida que as exigências de armazenamento de dados crescem exponencialmente.
Embora a Solana gere atualmente apenas 80 TB de dados por ano, M. Yakovenko reconhece que isso ainda é muito para um indivíduo, mas não suficiente para construir um negócio viável. Para enfrentar esse desafio, a Solana desenvolveu inovações como “Chilly“, “Abacate” e “LSR” para otimizar o crescimento do estado e melhorar a eficiência das transações sem sacrificar o desempenho.
Além disso, a Solana está a explorar soluções para lidar com a criação de novas contas, um processo intensivo em recursos que requer que os validadores provem que uma conta ainda não existe. M. Yakovenko propôs um mecanismo de “mineração de trie binário” que permite aos validadores ganhar SOL adicional ao comprimir contas inativas.
Governança em Destaque
A posição controversa de Anatoly Yakovenko surge num momento em que a comunidade Solana acabou de rejeitar em massa a proposta SIMD-0228, uma alteração ao esquema dinâmico de recompensas de mineração. Esta votação histórica, envolvendo mais de 74% das partes da rede, mostrou que os pequenos validadores podem contrariar a influência das instituições.
Ainda por ver se as estratégias de gestão do estado da Solana se revelarão mais eficazes do que os rollups tradicionais do Layer 2, a visão de M. Yakovenko questiona as abordagens convencionais de escalabilidade e poderá ser implementada no futuro.
Sobre o mesmo assunto :
