Colapso da MANTRA : Hack ou Rug Pull ?
Em 13 de abril de 2025, a MANTRA (OM) afundou de 6,34 $ para 0,46 $ em 24 horas, uma queda de 90% que reduziu sua capitalização de 6 bilhões para 400 milhões de dólares, conforme o CoinGecko.
Postagens em X apontam transferências massivas de tokens para exchanges antes do colapso, alimentando rumores de dumping ou rug pull.
Will Sheehan, líder da comunidade, negou essas acusações, afirmando que a equipe está trabalhando para esclarecer a situação, sem fornecer detalhes imediatos.
Impulsionado por um fundo de 108 milhões de dólares e uma licença VASP em Dubai, o projeto RWA parecia promissor. No entanto, a intensidade do crash e a falta de transparência inicial desencadearam pânico, com volumes de negociação explosivos.
Mantra : O novo LUNA ?
O colapso da MANTRA lembra o crash da Terra (LUNA) em 2022, onde 99% do valor desapareceu em poucos dias. Na época, a queda foi causada pela falha do stablecoin algorítmico UST. A MANTRA, por sua vez, não está baseada nesse tipo de mecanismo. No entanto, as dinâmicas são familiares: pânico brutal, vendas em cascata, efeito dominó.
Segundo o The Block, o crash iniciou-se na Uniswap, após uma série de swaps massivos. Essas vendas esvaziaram os pools de liquidez, causando um colapso imediato do preço no par OM/USDC.
O slippage elevado rapidamente afetou os preços nas CEX (como a Binance), onde as posições alavancadas começaram a ser liquidadas em cadeia. Resultado: uma espiral de queda alimentada por bots e um sentimento de mercado em declínio.
Os dados on-chain mostram uma atividade anormal algumas horas antes do impacto. Transferências de tokens OM para várias exchanges foram detectadas, aumentando as suspeitas de dumping coordenado.
A equipe, por sua vez, rejeitou as acusações de rug pull e garante que investigações estão em andamento, sem fornecer detalhes por enquanto.
Qual o futuro da Mantra (OM)?
Um rebote técnico não é descartado, impulsionado pela volatilidade e especuladores de curto prazo. No entanto, o cerne do problema permanece: sem comunicação clara, sem auditoria independente, sem evidências tangíveis sobre a origem do colapso, o OM permanece em uma zona de incerteza máxima.
Apesar dos fundamentos promissores (RWA, parcerias), as acusações de dumping têm um peso significativo. Uma comunicação transparente é imperativa para restaurar a confiança.
A observar de perto: os movimentos on-chain e os primeiros sinais de estabilização, os únicos indicadores tangíveis para antecipar o futuro.
Sobre o mesmo assunto :
