O fundador da Tornado Cash apenas seguiu Vitalik ?
O julgamento do cofundador da Tornado Cash, Roman Storm, começou com duas narrativas radicalmente opostas. Por um lado, a acusação tenta retratá-lo como um criminoso que ajudou hackers norte-coreanos a branquear milhões. Por outro, a defesa afirma que ele era apenas um programador apaixonado pela privacidade na blockchain.
Os procuradores iniciaram o julgamento partilhando a história comovente de uma mulher que perdeu 250.000 dólares num esquema fraudulento de criptomoedas, dinheiro esse que foi branqueado através da Tornado Cash. Posteriormente, afirmaram que a ferramenta de Storm tinha servido para branquear 600 milhões de dólares roubados pelo grupo norte-coreano Lazarus. Uma violação das sanções americanas, segundo eles.
Mas a advogada de Storm, Keri Axel, apresentou um retrato completamente diferente. Explicou que o seu cliente, um jovem imigrante fascinado pela blockchain, tinha simplesmente seguido os conselhos do fundador do Ethereum, Vitalik Buterin ao criar uma ferramenta de privacidade. A Tornado Cash, defendeu ela, era um protocolo neutro, como o Signal ou um martelo, que podia ser usado para fins maliciosos sem que Storm fosse responsável.
O código em vez dos crimes
A defesa procurou convencer os jurados de que Storm era apenas um programador, não um criminoso. Explicou em detalhe o funcionamento da Tornado Cash, insistindo no seu carácter descentralizado e aberto. Storm não tinha qualquer controlo após o protocolo ser implementado, nem sequer um interruptor para o desligar.
Segundo Axel, o governo não compreende a natureza do código descentralizado. Destacou especialmente a reação de Storm após o roubo de 600 milhões de dólares, provando o seu receio em vez da sua cumplicidade.
Este julgamento irá opor a visão de um programador apaixonado à de um criminoso que explorou a tecnologia. Os jurados terão de decidir se Storm simplesmente escreveu código ou se dirigiu uma empresa criminosa. Um veredicto que terá repercussões significativas para o futuro da privacidade na blockchain.
Sobre o mesmo assunto :
